Mwanaharakati Greta Thunberg alikuwa ni mmoja wa wahudhuriaji ambao wanataka viongozi wa ulimwengu kutanguliza mapigano ya mabadiliko ya tabia nchi. Picha ya AP / Michael Pst

Tunaishi katika ulimwengu unaotishiwa na hatari nyingi ambazo hakuna nchi au shirika linaloweza kutatua peke yao, kama vile mabadiliko ya tabia nchi, hali ya hewa kali na coronavirus.

Lakini ili kuzishughulikia vya kutosha, tunahitaji makubaliano ambayo ni vipaumbele - na ambayo sio.

Kama inavyotokea, watunga sera na viongozi wa biashara ambao kwa kiasi kikubwa huamua ni hatari gani huwa vipaumbele vya ulimwengu alikaa wiki mwezi Januari akichanganya katika eneo la mlima la Davos kwa mkutano wa kila mwaka wa wasomi wa ulimwengu.

Nilishiriki kwenye uchunguzi wa tathmini ya hatari ulimwenguni ambayo iliwajulisha wale walio kwenye mkutano wa Davos juu ya kile wanachohitaji kulipa kipaumbele zaidi. Matokeo, yanayopatikana kutoka kwa wataalamu katika anuwai pana ya taaluma pamoja na biashara, yanatokea kuwa tofauti sana na yale ambayo Mkurugenzi Mtendaji wa kampuni huona kama vitisho vikubwa wanakabili.

Kama mwanafalsafa, Niliona tofauti zilikuwa za kutamani. Zinaonyesha njia mbili tofauti za kuona ulimwengu - na athari kubwa kwa uwezo wetu wa kushughulikia hatari za kijamii.

Milango ya mwituni huko Australia imeharibu zaidi ya nyumba 3,000 na kuangamiza zaidi ya hekta milioni 10.6 tangu Septemba. AP Photo / Noah Berger

Mitazamo miwili juu ya hatari kubwa

Mkutano wa Uchumi wa Dunia Ripoti ya Hatari ya Ulimwenguni inajumuisha maoni ya wataalam wapatao 800 katika biashara, serikali na asasi za kijamii kuweka "changamoto kubwa zaidi duniani" kwa mwaka ujao kwa uwezekano na athari.

Mnamo mwaka 2020, hali ya hewa kali, kushindwa kuchukua hatua juu ya mabadiliko ya hali ya hewa na majanga ya asili yaliongezea orodha ya hatari katika suala la uwezekano wa kutokea. Kwa upande wa athari, tatu za juu zilikuwa kushindwa kwa hatua ya hali ya hewa, silaha za uharibifu wa umati na upotezaji wa anuwai.

Mtazamo maalum wa viongozi wa kampuni, hata hivyo, umetekwa katika uchunguzi mwingine ambao unaangazia kile wanachoona kama hatari kubwa kwa matarajio ya ukuaji wa biashara zao. Inafanywa na ushauri wa PwC tangu 1998, pia inashikilia katika Davos. Nimekuwa nikihusika katika ripoti hiyo vile vile nilipokuwa nikifanyia kazi shirika.

Tofauti kabisa na ripoti ya hatari ya Jukwaa la Uchumi Duniani, uchunguzi wa Mkurugenzi Mtendaji uligundua kuwa hatari tatu za juu kwa biashara mwaka huu ni kupita kiasi, migogoro ya kibiashara na ukuaji wa uchumi usio na uhakika.

Vita vya biashara ya Rais Trump na wasiwasi mwingine wa kiuchumi huwa ndio mwelekeo wa watendaji wa kampuni. Picha ya AP / Evan Vucci

Ki uchumi au maadili

Ni nini kinachoelezea tofauti kubwa kama hii katika jinsi vikundi hivi vinaona vitisho kubwa?

Nilitaka kutazama swali hili kwa undani zaidi, zaidi ya tathmini ya mwaka mmoja, kwa hivyo nilifanya uchambuzi rahisi wa miaka 14 ya data iliyotokana na ripoti hizo mbili. Matokeo yangu ni maoni tu kutoka kwa data inayopatikana kwa umma, na ikumbukwe kuwa tafiti hizo mbili zina njia tofauti na kuuliza maswali tofauti ambayo yanaweza kuunda majibu ya wahojiwa.

Tofauti kubwa niliona ni kwamba viongozi wa biashara huwa wanafikiria kwanza kwa hali ya kiuchumi na masharti ya pili. Hiyo ni, biashara, kama unatarajia, huwa huzingatia hali yao ya uchumi ya muda mfupi, wakati jamii za kiraia na wataalam wengine katika Ripoti ya Hatari ya Ulimwenguni wanazingatia athari za muda mrefu za kijamii na mazingira.

Kwa mfano, mwaka baada ya mwaka, Mkurugenzi Mtendaji ametaja seti thabiti ya wasiwasi mdogo. Kupindukia ni kati ya vitisho kuu vitatu katika moja lakini ni moja ya miaka - na mara nyingi iko juu ya orodha. Upatikanaji wa talanta, wasiwasi wa kifedha na uchumi pia ulitajwa mara nyingi katika kipindi cha miaka 14 iliyopita.

Kwa kulinganisha, Ripoti ya Hatari ya Ulimwenguni inaelekea kuashiria mabadiliko kubwa katika aina za hatari zinazowakabili ulimwengu, na wasiwasi juu ya mazingira na vitisho vinavyozidi kuongezeka katika kipindi cha miaka mitano iliyopita, wakati hatari za kiuchumi na kijiografia zimepotea baada ya kutawala katika marehemu 2000s.

Mtazamo wa kifalsafa

Uchunguzi wa hatari ni zana muhimu za kuelewa ni nini kinafaa kwa Mkurugenzi Mtendaji na asasi za kiraia. Falsafa ni muhimu kwa kuzingatia kwanini vipaumbele vyao vinatofautiana, na ni nani aliye sawa.

Kimsingi, hatari ni juu ya masilahi. Wafanyabiashara wanataka viwango vya chini vya sheria ili waweze kupata pesa zaidi leo. Wataalam wanaowakilisha maeneo zaidi ya biashara huweka mkazo mkubwa juu ya faida ya kawaida, sasa na katika siku zijazo.

Wakati maslahi ni katika mvutano, falsafa inaweza kutusaidia kutatua kati yao. Na wakati nina huruma kwa hamu ya Mkurugenzi Mtendaji wa kuendesha biashara zao bila kuingiliwa kisheria, nina wasiwasi kuwa mawazo haya ya uchumi wa muda mfupi mara nyingi huzuia malengo ya maadili ya muda mrefu, kama vile kutunza ustawi wa mazingira.

Ulimwengu usio na hakika

Wataalam wanakubaliana juu ya jambo moja: Dunia inakabiliwa na hatari kubwa.

Mwaka huu Ripoti ya Hatari ya Ulimwenguni, iliyopewa jina la "Ulimwengu usio na Usuluhishi," inaonyesha juu ya kifuniko chake dunia iliyo katika mazingira hatarishi kwenye kivuli cha ndege kubwa sana.

Picha ya jalada ya Utafiti wa Mkurugenzi Mtendaji wa Global, ambayo iliripoti imani ya chini ya Mkurugenzi Mtendaji juu ya ukuaji wa uchumi tangu kushuka kwa uchumi mkuu, inaonyesha wimbi linaloingia chini ya mawingu ya giza yanayokuja, na maneno haya: "Kuendesha wimbi la kutokuwa na uhakika."

Kati ya vifuniko, hata hivyo, ripoti zinaonyesha pengo kubwa kati ya vikundi viwili vishawishi ambavyo vinahitaji kuwa kwenye ukurasa mmoja ikiwa tunatarajia kutatua vitisho vikuu vya ulimwengu.

Karne iliyopita, katika mwaka huo huo ambao Vita vya Kidunia vya pili vilikaribia, Bertrand Russell alitangaza kwamba kusudi la falsafa Ilikuwa kutufundisha "jinsi ya kuishi bila dhamana, na bado bila kupoozwa na kusita."

Katika karne ya 21, falsafa inaweza kutukumbusha tabia yetu ya bahati mbaya ya kuiruhusu vipaumbele vya kiuchumi kupuuzia hatua juu ya wasiwasi mkubwa.

Kuhusu Mwandishi

Christopher Michaelson, Profesa wa Maadili na Sheria ya Biashara, Chuo Kikuu cha St. Thomas

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

Leviathan ya hali ya hewa: Nadharia ya Kisiasa ya Baadaye yetu ya Sayari

na Joel Wainwright na Geoff Mann
Jinsi mabadiliko ya hali ya hewa yataathiri nadharia yetu ya kisiasa-kwa bora na mbaya zaidi. Licha ya sayansi na mwishoni mwa wiki, mataifa ya kibepari yanayoongoza hawajafanikiwa chochote karibu na kiwango cha kutosha cha kupunguza kaboni. Sasa hakuna njia pekee ya kuzuia sayari kukiuka kizingiti cha nyuzi mbili Celsius iliyowekwa na Jopo la Serikali za Mitaa juu ya Mabadiliko ya Hali ya Hewa. Je! Ni matokeo gani ya kisiasa na kiuchumi ya hii? Ulimwengu unaochagua ni wapi? Inapatikana kwenye Amazon

Upheaval: Kugeuza Points kwa Mataifa katika Mgogoro

kwa Jared Diamond
Kuongeza mwelekeo wa kisaikolojia kwa historia ya kina, jiografia, biolojia, na anthropolojia inayoonyesha vitabu vyote vya Diamond, Upheaval inaonyesha mambo yanayoathiri jinsi mataifa yote na watu binafsi wanaweza kukabiliana na changamoto kubwa. Matokeo yake ni epic kitabu katika wigo, lakini pia kitabu chake cha kibinafsi bado. Inapatikana kwenye Amazon

Jumuiya ya Kimataifa, Maamuzi ya Ndani: Sera ya Kulinganisha ya Mabadiliko ya Hali ya Hewa

na Kathryn Harrison et al
Uchunguzi wa kesi na uchambuzi wa ushawishi wa siasa za ndani kuhusu sera za mabadiliko ya hali ya nchi na maamuzi ya ratiba ya Kyoto. Mabadiliko ya hali ya hewa inawakilisha "msiba wa vyama" kwa kiwango cha kimataifa, wanaohitaji ushirikiano wa mataifa ambayo sio lazima kuweka ustawi wa Dunia juu ya maslahi yao ya kitaifa. Hata hivyo jitihada za kimataifa za kushughulikia joto la joto zimefanikiwa; Itifaki ya Kyoto, ambalo nchi zilizoendelea zilifanya nia ya kupunguza uzalishaji wa pamoja, zilitumika katika 2005 (ingawa bila kushiriki kwa Marekani). Inapatikana kwenye Amazon